top of page

שלושה מיתוסים שגויים על בית המשפט העליון

  • תמונת הסופר/ת: פרופ' אסף לחובסקי
    פרופ' אסף לחובסקי
  • 5 בפבר׳ 2023
  • זמן קריאה 1 דקות

עודכן: 11 בפבר׳ 2023




בישראל נערך בימים אלה ויכוח סוער סביב הרפורמה המשפטית המתוכננת. הדיון ברפורמה המשפטית מבוסס על מספר מיתוסים לא-נכונים ביחס לבית המשפט העליון. במאמר זה אדון בשלושה מהם.

א. בית המשפט העליון בתקופת השופטים שמגר וברק יצר לעצמו, בלי סמכות חוקית, את היכולת לבטל את חוקי הכנסת

מקורה של הסמכות לביטול של חוקי הכנסת (חקיקה ראשית) אינו בפסיקת בית המשפט העליון של תקופת השופטים שמגר או ברק. כבר בתקופת המנדט ביטל בית המשפט העליון חקיקה ראשית. מיד לאחר הקמת המדינה בשנת 1948 היו שופטי בג"צ שהצהירו כי בסמכותם לבטל חקיקה ראשית, וזאת על מנת לפסול מעצר לא חוקי של אנשי האצ"ל בעקבות פרשת אלטלנה.



לינק להמשך קריאה:


מאת: פרופ׳ אסף לחובסקי

מוסד אקדמי: אוניברסיטת תל אביב

תחום המחקר שלי: משפטים

הדוא"ל שלי: likhovsk@tauex.tau.ac.il

תודה על הנכונות שלך להשתתף בזירה!

צוות האתר יעבור על ההודעה שלך.

הערות/שאלות מתאימות יפורסמו.

נשמח לשמוע ממך

יש לך הצעות או הערות לגבי התכנים בזירה?

רוצה לשאול שאלה או להגיב לאחד התכנים שפורסמו? אפשר לעשות את זה בקלות כאן בטופס.

כתבו לנו את השאלות או הערות שלכם.ן, והאם תרצו לפרסם אותן.

צוות האתר יעבור על מה שתשלחו ויפרסם את התגובות והשאלות המתאימות. ניתן לפנות אלינו גם במייל: 

adiwalzer@tauex.tau.ac.il

© 2023 ע"י אוניברסיטת תל-אביב

bottom of page