top of page

האם כל השופטים אשכנזים? בית המשפט העליון זו חונטה של שמאלנים?

  • תמונת הסופר/ת: פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה
    פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה
  • 28 בפבר׳ 2023
  • זמן קריאה 1 דקות

כל מה שרציתם לדעת על גיוון במערכת המשפט



נייר עמדה מספר 14 של פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה

בנייר עמדה זה אנו בוחנים את הטיעון לפיו מערכת המשפט בישראל אינה מגוונת דיה, וכי כדי להגביר את הגיוון, יש להעביר את השליטה בוועדה לבחירת שופטים, לידי הממשלה.

אנו מראים כי בעשורים האחרונים, תחת השיטה הקיימת, חברי וחברות הוועדה מקדמים באופן מפורש ובהצלחה מינוי שופטים מקבוצות שונות באוכלוסיה. לצד זאת, יש מקום לנקוט בצעדים נוספים להגברת גיוון מערכת המשפט.

על אף הצורך להגביר את הגיוון במערכת המשפט, ההצעה של רוטמן-לוין, תוביל למינוי שופטים מזוהים אידיאולוגית, המבוססים על נאמנות פוליטית ומייצרים קיטוב של אליטות מתחרות. לעומת זאת, הליך מינוי שופטים המחייב הסכמה רחבה של הרשות השופטת, הממשלה והכנסת – או לחלופין של הקואליציה והאופוזיציה – יכול, כפי שכבר הוכח בעשורים האחרונים, להגביר את הגיוון הדמוגרפי והאידיאולוגי של השופטים. שיטה מבוססת הסכמות היא תשתית טובה לצעדים נוספים, אקטיביים, לגיוון מערכת השפיטה כך שזו תשקף את החברה הישראלית בכללותה.



לנייר העמדה המלא ראו בקובץ המצורף.




מאת: פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה - https://www.lawprofsforum.org/

תודה על הנכונות שלך להשתתף בזירה!

צוות האתר יעבור על ההודעה שלך.

הערות/שאלות מתאימות יפורסמו.

נשמח לשמוע ממך

יש לך הצעות או הערות לגבי התכנים בזירה?

רוצה לשאול שאלה או להגיב לאחד התכנים שפורסמו? אפשר לעשות את זה בקלות כאן בטופס.

כתבו לנו את השאלות או הערות שלכם.ן, והאם תרצו לפרסם אותן.

צוות האתר יעבור על מה שתשלחו ויפרסם את התגובות והשאלות המתאימות. ניתן לפנות אלינו גם במייל: 

adiwalzer@tauex.tau.ac.il

© 2023 ע"י אוניברסיטת תל-אביב

bottom of page